Многие в SEO-сообществе активно обсуждают якобы существующий "фильтр" Яндекса, который якобы искусственно ограничивает видимость сайтов в поисковой выдаче. Сразу уточним: никакого специального алгоритма, направленного на принудительное снижение показов, не существует.
Эта тема особенно популярна среди псевдоэкспертов, которые любят раздувать мифы о "ботовой выдаче", "живых" и "мертвых" результатах поиска. На самом деле, такие заявления — следствие непонимания принципов работы поисковых систем.
Некоторые уверены, что Яндекс обладает неким "всевидящим оком" и использует десятки скрытых фильтров против накрутки. Один из таких мифов — разница между обычной и XML-выдачей. Давайте разберемся, как на самом деле устроена выдача и почему видимость сайта может отличаться.
XML-выдача — это данные в формате XML, предоставляемые через API Яндекса. Они не учитывают персональные настройки пользователей.
Персонализированная выдача — результаты поиска, адаптированные под конкретного пользователя. Учитываются его местоположение, история запросов, устройство и другие факторы.
Под "живой" выдачей обычно подразумевают персонализированный поиск. Но поскольку у каждого пользователя свои настройки, один и тот же сайт может занимать разные позиции. Где тут "живая", а где "мертвая" выдача — вопрос субъективный.
XML-выдача создана для автоматического парсинга данных, включая позиции сайтов. Она доступна в двух вариантах: для ПК и мобильных устройств.
Важно: XML-выдача не персонализирована.
Однако в обычном поиске видимость сайта может кардинально отличаться. Например, проект может быть на первом месте в XML, но вообще не показываться пользователям. Почему?
Потому что сервисы, использующие Search API, не учитывают:
контекстную рекламу вверху и внизу страницы;
быстрые ответы ("нулевые" позиции);
дополнительные блоки (Маркет, Видео, Картинки и т. д.);
уточняющие подсказки и расширенные сниппеты.
В итоге сайт может быть "топом" в XML, но в реальности оставаться незамеченным.
Некоторые сервисы пытаются имитировать "живую" выдачу, но их данные тоже далеки от идеала. Они работают в режиме инкогнито, без учета персональных данных.
Например, сравнивая персонализированную выдачу и инкогнито-режим, можно увидеть совершенно разные результаты.
Проблема в том, что мы не знаем, что видят реальные пользователи. Статистики по персонализированной выдаче просто нет.
Ошибки в семантике
Неправильный подбор ключевых слов.
Низкий CTR сниппета.
Отсутствие анализа конверсионности запросов.
Ротация в выдаче
Позиции могут меняться в течение дня.
Персонализация и поведенческие факторы влияют на кликабельность.
Идеального способа проверить позиции не существует. "Живая" выдача — это индивидуальные результаты для каждого пользователя.
В последнее время многие SEO-специалисты перестали зацикливаться на позициях, сосредоточившись на реальных метриках: трафике, лидах и конверсиях. Ведь даже топ-1 в XML не гарантирует посещаемости, если сайт не виден в персонализированном поиске.
Гораздо важнее работать над привлекательностью сниппетов, релевантностью контента и поведенческими факторами, чем гнаться за абстрактными позициями.
Хотите реальный рост, а не просто цифры в парсерах?
Закажите профессиональную накрутку поведенческих факторов (ПФ) — мы повысим вовлеченность пользователей, улучшим CTR и поможем вашему сайту закрепиться в топе реальной выдачи.
Работаем точечно, без риска санкций. Пишите — подберем стратегию под ваш проект!